Brandbrief 1     l     Brandbrief 2     l     Aktuelles/Berichte         Unterstützen     l     Weiteres/Presse     l     Impressum

             
   
Aktuelles/Berichte:

 

 
 
       Ereignisse        Dokumente        Berichte         
 
 
 

Dokumente: (Von oben nach unten sortiert) 

 

 

Sanktionen, Proze§§e und Korrespondenzen:
 
 

 

Inhalt:
 

     

Prozesse - Tabellen-Übersicht

 

 
 

ZYKLUS I

   

Vorspiel

Klage gegen den Verwaltungsakt

30%-Sanktion

Erste 60%-Sanktion

90%-Sanktion    

Erstes Zwischenspiel  

Zweite 60%-Sanktion

Zweites Zwischenspiel

Erste 100%-Sanktion

Zweite 100%-Sanktion

Dritte 100%-Sanktion

Vierte 100%-Sanktion

Fünfte 100%-Sanktion

Sechste 100%-Sanktion

Siebte 100%-Sanktion

Achte 100%-Sanktion

Neunte 100%-Sanktion

Zehnte 100%-Sanktion

 

 

 x x

ZYKLUS II

   

30%-Sanktion

60%-Sanktion

 

Erste 100%-Sanktion

Zweite 100%-Sanktion

  x x

WEITERES

   

Lebensmittelgutscheine

 

 

Verfassungsbeschwerde 1

Verfassungsbeschwerde 2

Verfassungsbeschwerde 3

Verfassungsbeschwerde 4

Grundschrift: Mein Weg   Mein Arbeitsbegriff

Hassmails und Presse

 

       

 


 

       
 

Abkürzungen:

 

Markierungen:

RB:

RA:

JC:

SG:

WI:

Text von Ralph Boes

Text von Anwältin/Anwalt

Text vom Jobcenter

Text vom Sozialgericht

Text von "Wir Sind Boes"

    wichtig

philosophisch wichtig

juristisch wichtig

verfahrenstechnisch wichtig

   
             

 

 
Zyklus I

 

 Zyklus I, Vorspiel:l

 

 

 

24.06.2011: RB: Übergabe des Brandbriefes an seine Adressaten

  

 

07.07.2011: RB: Interview zum Brandbrief mit Dorothee Schulte-Basta und Ralph Boes

 

 

10.08.2011: RB: Die Eingliederungsvereinbarung in H4, ein Dokument deutscher Schande

 

 

11.08.2011: RB: Statt einer Eingliederungsvereinbarung

 

 

11.08.2011: RB: Gespräch im Jobcenter

 

 

11.08.2011: JC: Bitte um Vorschlag zu einer eigenständigen Eingliederungsvereinbarung

 

 

15.09.2011: RB: Die "Neue Eingliederungsvereinbarung"   - Fassung vom 15.09.2011-

 

 

21.09.2011: JC: Freundlicher Bestechungsversuch  vom Jobcenter

 

 

25.10.2011: RB: Ablehnung des freundlichen Bestechungsversuches

 

 

16.03.2012: RB: Anfrage beim Jobcenter zur Rechtmäßigkeit meiner Alimentierung

 

 

17.04.2012: RB: Zweite Anfrage beim Jobcenter zur Rechtmäßigkeit meiner Alimentierung

 

 

 
 

 

 

 Zyklus I, Klage gegen d. Verwaltungsakt:l

 

 

 

02.05.2012: JC: Verhängung des Verwaltungsaktes

 

 

11.05.2012: RB: Vorläufiger Widerspruch zum Verwaltungsakt

 

 

30.06.2012: RB: Endgültiger Widerspruch zum Verwaltungsakt

 

 

24.07.2012: JC: Ablehnung des Widerspruchs vom 11.05.2012

 

 

19.11.2012: RB: Klage gegen die Eingliederungsvereinbarung

(Az: S 34 AS 22401/12)

 

 

Bemerkung:
   Die Klage gegen den VA ist später mit der Klage gegen die 30%-Sanktion zusammengefasst worden
 

 

 
 

 

 

 Zyklus I, 30%-Sanktion:l

Az: S 189 AS 33311/12

 

 

18.07.2012: RB: Erste Selbstanzeige wegen Nicht-Erledigung der aufgezwungenen "Pflichten"

 

 

24.07.2012: JC: Einleitung des Sanktionsverfahrens

 

 

12.09.2012: JC: Erste Sanktion ist verhängt

 

 

10.10.2012: RB: Widerspruch gegen die erste Sanktion vom 12.09.2012

 

 

22.11.2012: JC: Ablehnung des Widerspruchs vom 10.10.2012

 

 

23.12.2012: RA: Klage - Vorläufige Fassung

 

 

05.02.2013: JC: Antrag auf Ablehnung der Klage

 

 

31.07.2013: RA: Klage: Antrag auf Richtervorlage 

 

 

01.07.2015: SG: Ladung zur Erörterung der Sach- und Rechtslage

 

 

21.07.2015: SG: Ruhendstellung des Verfahrens

 

 

11.04.2018: RB: Antrag auf Auflösung der Ruhendstellung des Verfahrens

 

 

24.04.2018: SG: Wiederaufnahme des Verfahrens

 

 

15.06.2018: JC: Klageabweisung wegen Bestandskraft der EGV

 

 

19.07.2018: RB: Stellungnahme zum Schreiben des JC

 

 

26.07.2018: JC: Weitere Klageabweisung

 

 

08.08.2018: RB: Antwort auf die weitere Klageabweisung

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


     

 

 

26.11.2019: SG: Protokoll der Anhörung am 26.11.2019

 

 

04.01.2020: RB: Stellungnahme zum weiteren Prozess

 

 

19.02.2020: JC: Gegenrede zu meiner Stellungnahme - Ablehnung der Inzidenzprüfung

 

 

06.08.2020: RB: Stellungnahme z. Ablehnung d. Inzidenzprüfung - Eingabe v. "Mein Weg ..."

 

 

06.08.2020: RB: Schrift: MEIN WEG der Auseinandersetzung mit ... Hartz IV

 

 

06.12.2021: RB: Schrift: Neubestimmung und Vertiefung

 

 

17.05.2022: SG: Ladung zur Verhandlung am 28.06.2022

 

 

28.06.2022: RB: - Anträge zur Verhandlung

 

 

28.06.2022: SG: - Urteil - Aufhebung des Sanktionsbescheides

28.06.2022: SG: (und trotz des "positiven" Ausgangs ein Urteil, das an Dummheit und Niederträchtigkeit kaum zu überbieten ist)

 

 

 

 

 

 

 Zyklus I: Erste 60%-Sanktion:l

 

 

 

23.07.2012: JC: Erster Vermittlungsvorschlag vom Amt (Callcenter)

 

 

01.08.2012: RB: Antwort auf den ersten Vermittlungsvorschlag

 

 

28.09.2012: JC: Zweite Sanktion ist verhängt -

60% Kürzung des Lebensmindestbedarfes

 

 

28.10.2012: RB: Widerspruch gegen die zweite Sanktion vom 28.09.2012

 

 

20.11.2012: JC: Rücknahme der Sanktion vom 28.09.2012

 

 

21.11.2012: JC: Begründung der Rücknahmen der zweiten und der dritten Sanktion

 

 

 

 

 

 

 Zyklus I, 90%-Sanktion:l

 

 

 

09.08.2012: JC: Zweiter "Vermittlungsvorschlag" vom Amt (Zeitarbeit Manpower)

 

 

08.10.2012: JC: Dritte Sanktion ist verhängt -

90% Kürzung des Lebensmindestbedarfes

 

 

08.11.2012: RB: Widerspruch gegen die dritte Sanktion vom 08.10.2012

 

 

20.11.2012: JC: Rücknahme der Sanktion vom 08.10.2012

 

 

21.11.2012: JC: Begründung der Rücknahmen der zweiten und der dritten Sanktion

 

 

 
 

 

 

 Zyklus I, Erstes Zwischenspiel:l

 

 

 

26.09.2012: JC: Dritter Vermittlungsvorschlag vom Amt (wieder Callcenter)

 

 

16.10.2012: JC: Vierter Vermittlungsvorschlag vom Amt (wieder Callcenter)

 

 

26.10.2012: WI: Erster an die Öffentlichkeit gehender "Sanktionsbrief" -

 

 

26.10.2013: RB: Ankündigung des "Sanktionshungerns"

 

 

01.11.2012: WI: Pressemeldung zum ersten Hungertag

 

 

01.11.2012: RB: Selbstanzeige zu Allerheiligen

 

 

14.11.2012: WI: Pressemitteilung zum 14. Hungertag

 

 

17.11.2012: RB: Übersendung der neuen EGV ans Amt und Angebot zur Deeskalation

 

 

20.11.2012: JC: Rücknahme der Sanktion vom 28.09.2012

 

 

20.11.2012: JC: Rücknahme der Sanktion vom 08.10.2012

 

 

20.11.2012: JC: Begründung der Sanktions-Rücknahmen

 

 

21.11.2012: JC: Ablehnung des Widerspruchs vom 10.10.2012

 

 

13.12.2012: RB: Fragen ans Amt zur Rücknahme der Sanktionen

 

 

08.01.2013: JC: Antwort des Amtes auf meine Fragen vom 13.12.2012

 

 

08.01.2013: JC: Einladung ins Jobcenter zum Gespräch

 

 

 
 

 

 

 Zyklus I, Zweite 60%-Sanktion:l
 

zunächst: Az:  S 170 AS 17196/13

 

 

18.01.2013: RB: Bericht vom Gespräch im Jobcenter

jetzt: Az:  S 156 AS 17196/13

 

 

18.01.2013: JC: Verwaltungsakt vom 18.01.2013

 

 

15.02.2013: RB: Erste Antwort auf den Verwaltungsakt vom 18.01.2013

 

 

04.03.2013: JC: Sanktionsandrohung - Anhörung

 

 

10.03.2013: RB: Zweite Antwort auf den Verwaltungsakt vom 18.01.2013  (Absage)

 

 

21.03.2013: RB: Sanktionsandrohung - Stellungnahme

 

 

22.03.2013: JC: 60%-Sanktion ist  verhängt ...

 

 

16.04.2013: RB: Mein Widerspruch zur 60%-Sanktion

 

 

06.06.2013: SG: Ablehnung der Prozesskostenhilfe

 

 

13.06.2013: JC: Ablehnung des Widerspruches durch das Amt

 

 

01.08.2013: RA: Klage - bzw. Antrag auf Richtervorlage

 

 

02.10.2013: SG: Änderung des Aktenzeichens 

 

 

20.03.2014: SG: Ablehnung der Prozesskostenhilfe

 

 

06.08.2015: SG: Urteil

 

 

23.09.2015: RB: Berufung vor dem Landessozialgericht (2. Instanz) 

 AZ: L 32 AS 2345/15

 

 

 
 

 

 

 Zyklus I, Erste 100%-Sanktion:l
 

Az: S 102 AS 26149/13

 

 

29.04.2013: JC: "Vorschlag" für neue EGV

 

 

30.04.2013: RB: Anmeldung meiner künftigen ehrenamtlichen Tätigkeit

 

 

17.05.2013: RB: Meine Antwort

 

 

09.06.2013: RB: Weitere Selbstanzeige ans Amt

 

 

06.06.2013: JC: Wiedervorlage der EGV durch das Amt

 

 

14.06.2013: RB: Meine endgültige Antwort

 

 

26.06.2013: JC: Fünfter Vermittlungsvorschlag für eine Arbeitsstelle vom Amt (Callcenter)

 

 

30.06.2013: RB: Meine Antwort

 

 

04.07.2013: RB: Ablehnungsschreiben der Bewerbung bei PMK-Personallösungen

 

 

04.05.2013: RB: Demo vor PMK

 

 

07.07.2013: RB: Fragen an mein Amt zum erstaunlichen Vermittlungsvorgang

 

 

05.07.2013: JC: Anhörung vor 100%-Sanktion

 

 

16.07.2013: RB: Meine Antwort auf die Anhörung

 

 

22.07.2013: JC: Verhängung der 100%-Sanktion

Vollständiger Entfall von Wohnung,

 

 

19.08.2013: RB: Widerspruch gegen die Sanktion

Essen, Krankenkasse

 

 

20.08.2013: RA: Widerspruch gegen die Sanktion

 

 

27.08.2013: RA: Antrag auf PKH und aufschiebende Wirkung

 

 

30.08.2013: JC: Antrag auf Ablehnung von PKH und aufschiebender Wirkung

 

 

18.09.2013: SG: Ablehnung von PKH und aufschiebender Wirkung

 

 

22.10.2013: JC: Ablehnung des Widerspruchs gegen die Sanktion

 

 

31.10.2013: RA: Klage - vorläufige Klage zur Fristenwahrung

 

 

05.05.2014: RA: Klage: vollständige Fassung

 

 

07.05.2014: SG: Ankündigung der Auflösung der Sanktion

 

 

03.06.2014: RB: Persönliche Stellungnahme zur beabsichtigten Auflösung der Sanktion des SG

 

 

16.05.2014: JC: Stellungnahme vom Jobcenter zu beabsichtigten Auflösung der Sanktion

 

 

18.06.2016: RB: Antrag auf Auflösung der Ruhendstellung des Verfahrens

 

 

22.06.2016: SG: Ankündigung eines Gerichtsbescheides zur Auflösung der Sanktion

 

 

07.07.2016: RB: Stellungnahme zum angekündigten Gerichtsbescheid

 

 

08.07.2016: JC: Stellungnahme zum angekündigten Gerichtsbescheid

 

 

05.09.2016: SG: Gerichtsbescheid ist abgeblasen

 

 

03.01.2017: SG: Ladung zum Gerichtstermin

 

 

11.01.2017: RB: Erweiterung der Klage

     
     
     

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


     
 

 

25.02.2020: LSG: Wiederaufnahme des Verfahrens

Az: L 19 AS 291/20 WA

 

 

25.02.2020: LSG: an JC: Anregung, die Entscheidung de BVerfG umzusetzen
 

 

11.03.2020: JC: to LSG: Angebot, die Sanktion auf 30-Prozent abzusenken
 

 

25.03.2020: RA: to LSG: Stellungnahme zum weiteren Geschehen
 

 

22.04.2020: JC: Bekräftigung, das nur Teilanerkenntnis möglich
 

 

10.08.2020: RB: to LSG:
 

 

31.03.2021: LSG: Terminsmitteilung
 

 

 
 

 

 
 

 

 
 

 

 

 Zykus I, Zweite 100%-Sanktion:l
 

Az:  S 168 AS 5850/14

 

 

29.04.2013: JC: Neues Angebot einer Eingliederungsvereinbarung

 

 

17.05.2013: RB: Antwort auf die EGV

 

 

06.06.2013: JC: Zweite Vorlage der Eingliederungsvereinbarung

 

 

14.06.2013: RA: Ablehnung EGV

 

 

18.07.2013: JC: Verhängung des Verwaltungsaktes

 

 

01.08.2013: RB: Film Verbrennung ...

 

 

02.08.2013: RB: Mitteilung des Vollzuges der Verbrennung

 

 

20.09.2013: JC: Anhörung zum Eintritt einer Sanktion

 

 

30.09.2013: RB: Beantragung von Briefmarken

 

 

11.10.2013: JC: Ablehnung Briefmarkenantrag

 

 

22.10.2013: JC: Verhängung der Sanktion

 

 

25.11.2013: RA: Widerspruch gegen die Sanktion

 

 

26.11.2013: RA: Antrag auf PKH und aufschiebende Wirkung 
 

 

04.12.2013: JC: Antrag auf Ablehnung der PKH und aufschiebenden Wirkung

 

 

10.12.2014: RA: Stellungnahme zu JC (04.12.2013)

 

 

16.12.2013: SG: Ablehnung der Aufschiebenden Wirkung und Prozesskostenhilfe

 

 

06.02.2014: JC: Ablehnung des Widerspruches vom 25.11.2013

 

 

05.05.2014: RA: Klage

 

 

28.04.2015: SG: Gerichtsbescheid: Abweisung von Antrag auf Richtervorlage

 

 

05.06.2015: RB: Vorläufige Berufung zur Fristenwahrung

 

 

11.06.2015: RB: Berufung vorm Landessozialgericht Potsdam (2. Instanz)

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


     

 

 

19.02.2020: RA: Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens

 

 

02.03.2020: LSG: Aufforderung zur Antragsstellung

 Az: L 31 AS 264/20 WA

 

 

26.05.2020: LSG: an JC: Anregung eines Anerkenntnisses

 

 

24.07.2020: JC: Angebot eines Teilanerkenntnisses

 

 

10.08.2020: RB: Ablehnung des Teilanerkenntnisses

 

 

                             Anlagen

 

 

                             Anhang: Schrift: Mein Weg der Auseinandersetzung ...

 

 

25.03.2024: LSG: Verhandlung im LSG am 24.07.2024 

Az: L 31 AS 25/23 WA

 

 

 

 

 

 

 Zyklus I, Dritte 100%-Sanktion:l
 

Az: S 156 AS 10333/14

 

 

15.11.2013: JC: Anhörung zu nächster Sanktion

 

 

26.11.2013: RB: Stellungnahme zur Sanktion

 

 

06.01.2014: JC: Verhängung der dritten100-%-Sanktion

 

 

09.02.2014: RB: Fristenwahrender vorläufiger Widerspruch zur Sanktion

 

 

08.03.2014: RB: Widerspruch zur Sanktion

 

 

01.04.2014: JC: Ablehnung des Widerspruchs

 

 

14.05.2014: SG: Eingangsbestätigung der vorläufigen Klag

 

 

25.06.2014: JC: Antrag, die Klage abzuweisen

 

 

05.07.2014: RA: Klage

 

 

11.08.2014: JC: Stellungnahme zur Klage

 

 

06.08.2015: SG: Urteil

 

 

23.09.2015: RB: Berufung vor dem Landessozialgericht (2. Instanz)

AZ: L 32 AS 2345/15

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


     

 

 

11.12.2019: JC: Teilanerkenntnis zur 60 PS und zur 3. 100-PS

 

 

06.02.2020: RB: Ablehnung des Teilanerkenntnisses und weitere Forderungen

 

 

19.08.2020: LSG: Bewilligung der PKH

 

 

27.08.2020: LSG: Terminsmitteilung - Termin am 14.10.2020

 

 

04.09.2020: RB: Antrag, meine Schrift "MEIN WEG" als Begründung meines Tuns mit einzubeziehen

 

 

    Schrift: Mein Weg der Auseinandersetzung mit dem Sanktionssystem in H4 - Ralph Boes

 

 

14.10.2020: LSG: Urteil (vollständige Ablehnung in jeder Hinsicht)

 

 

29.12.2020: RB: PKH-Antrag zur Nichtzulassungsbeschwerde an das BSG

 

 

...

 

 

02.04.2022: RB: VERFASSUNGSBESCHWERDE zum Bundesverfassungsgericht

 

 

 
 

 

 

 Zyklus I, Vierte 100%-Sanktion:l
 

Az: S 134 AS 16485/14

 

 

14.02.2014: JC: Sanktionsanhörung

 

 

08.03.2014: RB: Vorläufige Stellungnahme zur Sanktionsanhörung

 

 

09.03.2014: RB: Ergänzung zur Stellungnahme vom 08.03.2014

 

 

13.03.2014: JC: Verhängung der vierten 100-%- Sanktion

 

 

10.04.2014: RB: Vorläufiger Widerspruch zur Sanktion vom 13.03.2014

 

 

06.05.2014: RB: Endgültiger Widerspruch gegen die Sanktion

 

 

23.06.2014: JC: Ablehnung des Widerspruches

 

 

05.07.2014: RB: Klage

 

 

05.08.2014: SG: Zuweisung des Aktenzeichens

 

 

01.09.2014: JC: Stellungnahme zur Klage

 

 

02.10.2014: RB: Antwort auf die Stellungnahme des JC

 

 

22.10.2014: SG: Anfrage des Richters zur Schnellabwicklung des Verfahrens

 

 

07.11.2014: JC: Zustimmung zum vorgeschlagenen Verfahren

 

 

21.11.2014: RB: Zustimmung zum vorgeschlagenen Verfahren

 

 

28.07.2016: SG: Entweder Rücknahme oder Abweisung der Klage - Ankü Gerichtsentscheid

 

 

08.08.2016: RB: Antwort auf die Ankündigung des Gerichtsbescheides
 

 

22.08.2016: SG: Erneuerung der Ankündigung des Gerichtsbescheides

 

 

16.09.2016: RB: Erweiterung der Klage + Antrag auf mündliche Verhandlung

 

 

16.09.2016: RB:     -> Neufassung der Charakteristik der Lebensmittelgutscheine

 

 

22.12.2016: SG: Urteil (Abweisung der Klage)

 

 

29.01.2017: RB: Berufung vor dem Landessozialgericht - Fristenwahrung

 

 

29.05.2017: RB: Berufung in vollständiger Form

Az: L 34 AS 201/17

 

  

13.07.2017: LSG: Aussetzung des Verfahrens bis zur Klärung der vorgreiflichen Verfahren

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


     

 

 

21.07.2023: RB: Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens

 

 

24.08.2023: LSG: An JC: Bitte zur Prüfung eines Anerkenntnisses

Az.: L 34 AS 708/23 WA

 

 

18.09.2023: JC: Jobcenter gibt ein Anerkenntnis ab

 

 

22.09.2023: LSG: regt an, das Verfahren für erledigt zu erklären

 

  

09.10.2023: RB: Antrag auf Fortsetzungsfeststellungsklage und öffentliche Verhandlung

 

 

06.05.2024: LSG: Absage der PKH

 

 

 
 

 

 

 Zyklus I, Fünfte 100%-Sanktion:l
 

Az: S 27 AS 30022/14

 

 

24.02.2014: JC: Vorschlag einer neuen EGV

 

 

30.02.2014: RB: Antwort - EGV mit Zusatz und Stempel unterschrieben

 

 

28.03.2014: JC: Ablehnung meines Entwurfes und Wiedervorlage der alten EGV

 

 

17.04.2014: RB: Wiedervorlage der EGV mit Unterschrift und Stempel

 

 

10.06.2014: JC: Anhörung zur fünften 100%-Sanktion

 

 

22.06.2014: RB: Stellungnahme zur Sanktionsandrohung

 

 

25.06.2014: JC: Teil A: Klärung eines Amtsversäumnisses

 

 

25.06.2014: JC: Teil B: Erteilung eines Verwaltungsaktes

 

 

11.08.2014: JC: Anhörung zu einer neuen Sanktion

 

 

26.08.2014: JC: Verhängung der Sanktion

 

 

13.09.2014: RB: Widerspruch gegen die Sanktion

 

 

24.11.2014: JC: Ablehnung des Widerspruchs (Widerspruchsbescheid)

 

 

15.02.2015: RB: Klage (in neu gefasster Form)

 

 

28.04.2016: SG: Gerichtsbescheid (Abweisung der Klage)

 

 

02.06.2016: RB: Vorläufige Berufung zur Fristenwahrung im LSG

 

 

23.07.2016: RB: Berufung im LSG

Az: L 18 AS 1332/16

 

 

07.09.2017: LSG: Antrag auf Ruhendstellung des Verfahrens bis zum Urteil des BVerfG
 

 

11.09.2018: RB: Zustimmung zur Ruhendstellung
 

 

28.03.2018: LSG: Erklärung der verwaltungsmäßigen Erledigtheit der Verfahrens
 

 

09.04.2018: RB: Antrag auf Auflösung der Ruhendstellung
 

 

11.04.2018: LSG: Anregung, die Ruhendstellung weiter aufrecht zu erhalten
 

 

04.06.2018: RB: Bekräftigung der Wiederaufnahme der Verfahrens

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


     

 

 

27.12.2019: LSG: Mitteilung über Teilanerkenntnis des Jobcenters

 Az: L 18 AS 998/18 WA

 

 

17.01.2020: RB: Stellungnahme zum Teilanerkenntnis des Jobcenters 

 

 

05.02.2020: LSG: Terminsmitteilung: Verhandlung am 25.03.2020

 

 

12.03.2020: LSG: Aufhebung des Prozesstermins

 

 

18.06.2020: RA: Klagebegründung durch RA

 

 

19.06.2020: JC: Ankündigung zur Meldung bei der Krankenkasse

 

 

24.07.2020: JC: Falschbehauptung, die KK bezahlt zu haben

 

 

06.08.2020: LSG: Gewährung der Prozesskostenhilfe

 

 

13.12.2020: RB: Eingabe von "Mein Weg ..."

 

 

14.05.2021: LSG: Antrag an JC, den EingliederungsVA wegen Nichtigkeit aufzuheben

 

 

02.06.2021: JC: Ablehnung des Antrags vom LSG

 

 

16.04.2021: LSG: Terminsmitteilung für öffentliche Verhandlung

 

 

23.06.2021: LSG: Sitzungsprotokoll + Anlagen

 

 

23.06.2021: LSG: -Urteil-  

 

 

 

Fazit: Der Prozess ist rechtskräftig gewonnen. Die Eingliederungsvereinbarung war NICHTIG!
Revision ist für das Jobcenter nicht zugelassen. Das Jobcenter hat das akzeptiert.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 Zyklus I, Sechste 100%-Sanktion:l
 

Az.: S 158 AS 6386/15

 

 

19.09.2014: JC: Anhörung zur sechsten 100%-Sanktion

 

 

12.10.2014: RB: Stellungnahme zur Sanktionsandrohung

 

 

12.11.2014: JC: Verhängung der Sanktion

 

 

04.12.2014: RB: Die alles entscheidende Frage!: Widerspruch gegen die Sanktion

 

 

26.02.2015: JC: Ablehnung des Widerspruches (Widerspruchsbescheid)

 

 

28.04.2015: RB: Klage

 

 

15.06.2015: SG: Anschreiben zur Kenntnisnahme und Stellungnahme

 

 

03.07.2015: RB: Stellungnahme auf das Anschreiben vom 15.06.2015

 

 

18.06.2016: RB: Zur Entscheidung des BVerfG in unserer Sache

 

  

24.08.2017: SG: Anfrage, die Anträge der Klage umzuformulieren

 

 

22.09.2017: RB: Antwort auf die Anfrage vom 24.08.2017

 

 

23.10.2017: SG: Zusendung der Stellungnahme des Jobcenters zu meiner Antwort

 

 

30.10.2017: RB: Aufforderung über das SG an das JC, Stellung zum Anerkenntnis beziehen

 

 

13.11.2017: JC: Anerkenntnis hier nicht beabsichtigt
 

 

20.03.2018: SG: Anreg. z. Rücknahme d. Klage - Verwerfung d. Löschungsgründe d. achten 100%-Sanktion
 

 

31.03.2018: RB: Abweisung d. Gerichtsbescheides - Antrag auf mündl. Verhandlung
 

 

06.07.2023: SG: - Urteil - Aufhebung der Sanktion
 

 

 
 

 

 
 

 

 

 Zyklus I, Siebte 100%-Sanktion:
   

 

 

23.12.2014: JC: Anhörung zu einer nächsten 100%-Sanktion

 

 

16.01.2015: RB: Bitte um Fristverlängerung

 

 

19.01.2015: RB: Antwort zur Anhörung

 

 

29.01.2015: RB: Rechtshinweise ans Amt

 

 

06.02.2015: JC: Verhängung der Sanktion

 

 

01.04.2015: RB: Widerspruch gegen die Sanktion

 

 

08.05.2015: JC: Widerspruchsbescheid

 

 

EXIT: Klagefrist verpasst

 

 

 
 

 

 

 Zyklus I, Achte 100%-Sanktion:l
 

Az.: S 175 AS 14857/15

 

 

26.11.2014: JC: Vorschlag einer neuen EGV  

 

 

12.12.2014: RB: Antwort auf den Vorschlag

 

 

19.12.2014: JC: Verweigerung einer Antwort - Wiedervorlage der EGV

 

 

07.01.2014: RB: Antwort auf die Wiedervorlage - Angebot

 

 

29.01.2015: RB: Rechtshinweise ans Amt

 

 

03.02.2015: JC: Zweite Verweigerung einer Antwort - Verhängung des Verwaltungsaktes

 

 

03.02.2015: JC: Eingliederungsverwaltungsakt

 

 

24.03.2015: JC: Anhörung zur nächsten Sanktion

 

 

20.04.2015: RB: Stellungnahme zur Sanktionsandrohung

 

 

07.05.2015: JC: Verhängung der Sanktion

 

 

05.06.2015: RB: Vorläufiger Widerspruch zur Fristenwahrung

 

 

15.06.2015: RB: Widerspruch zur Sanktion

Ich habe den hier getätigten Briefwechsel mit Frau Xxxxxx, den ich für ein besonders eingängiges Zeugnis für die Verfassungswidrigkeit der Arbeit der Jobcenter und für die tiefgreifende Entmenschlichung seiner Mitarbeiter halte, jetzt hier gesondert unter dem Titel:

  "Test der Verfassungsmäßigkeit der Handlungen des Jobcenters - Briefwechsel mit der Behörde"

veröffentlicht.

 

 

19.06.2015: JC: Ablehnung des Widerspruchs (Widerspruchsbescheid)
(Die Ablehnung geht mit keinem Wort auf den Inhalt des Widerspruches ein.)

 

 

03.07.2015: RB: Wiedereingliederung der JC-MitarbeiterInnen in ihre persönliche Verantwortung für ihr Tun

 

 

    20.07.2015: RB: VERFASSUNGSBESCHWERDE an das BVerfg in Karlsruhe

 

 

    04.08.2015: BVerfG: Ablehnung der Annahme der Beschwerde

 

 

25.08.2015: RB: Klage

 

 

18.06.2016: RB: Zur Entscheidung des BVerfG in unserer Sache

 

 

21.02.2017: SG: Protokoll einer Anhörung: Auflösung der Sanktion

 

 

23.02.2017: RB: Stellungnahme zur Anhörung + Antrag auf Berichtigung des Protokolls

 

 

23.02.2017: SG: Ablehnung der Protokollberichtigung

 

 

08.03.2017: RB: Antwort auf die Ablehnung

 

 

23.03.2017: JC: Rückzahlung eines Teils der achten 100%-Sanktion

 

 

12.04.2017: RB: Widerspruch gegen die Auflösung der Sanktion beim Jobcenter

 

 

18.04.2017: SG: Ankündigung der mündlichen Verhandlung

 

 

22.04.2017: RB: Antwort auf die Ankündigung

 

 

08.06.2017: SG: Ladung zur mündlichen Verhandlung

 

 

07.07.2017: SG: Urteil

 

 

                    Gedächtnisprotokoll des Prozessverlaufs

 

 

16.07.2017: RB: Anhörungsrüge und Antrag auf Protokollberichtigung

 

 

27.07.2017: SG: Ablehnung des Protokollberichtigungsantrages

 

 

28.07.2017: SG: Verwerfung der Anhörungsrüge

 

 

04.11.2017: RB: Berufungsklage zum Landesozialgericht

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


     

 

 

09.03.2020: LSG: Ankündigung der Entscheidung per Gerichtsbescheid ohne mündl. Verhandlung

 

 

16.03.2020: RB: Ablehnung des Gerichtsbescheides / Antrag auf PKH

 

 

03.02.2021: LSG: Ankündigung der Zurückweisung der Berufung

 

 

12.04.2021: RB: Klageumstellung

 

 

21.05.2021: LSG: Zurückweisung der Berufung - Beschluss

 

 

 

 

 

 

 Zyklus I, Achte 100%-Sanktion - Teil 2:l

 

 

21.02.2017: SG: Gerichtsprotokoll: Anerkenntnis des JC zur Auflösung der Sanktion

 

 

23.02.2017: RB: Stellungnahme zur Anhörung + Antrag auf Berichtigung des Protokolls

 

 

23.02.2017: SG: Ablehnung der Protokollberichtigung

 

 

08.03.2017: RB: Antwort auf die Ablehnung

 

 

23.03.2017: JC: Rückzahlung eines Teils der achten 100%-Sanktion

 

 

12.04.2017: RB: Widerspruch gegen die Auflösung der Sanktion beim Jobcenter

 

 

04.07.2017: JC: Widerspruchsbescheid zum Anerkenntnis

 

 

05.08.2017: RB: Klage gegen Anerkenntnis

 

 

23.01.2018: SG: Anregung, die Klage zurückzuziehen

 

 

28.02.2018: SG: Ankündigung v. Gerichtsbescheid ohne mündliche Verhandlung

 

 

25.03.2018: RB: Abweisung Gerichtsbescheid / Antrag auf mündliche Verhandlung

 

 

17.04.2018: RB: Erweiterung des Briefes vom 25.03.2018

 

 

23.05.2018: SG: Gerichtsbescheid / Abweisung der Klage

 

 

18.06.2018: RB: to SG: Ablehnung des Gerichtsbescheides, Antrag auf mündliche Verhandlung

 

 

18.06.2018: RB: to LSG: Vorläufige Berufung 

Az.: L 10 AS 1091/18

 

 

30.07.2018: RB: to SG: Antrag auf Akteneinsicht

 

 

 

 

 

 

 Zyklus I, Neunte 100%-Sanktion:
 

Az.: S 158 AS 22386/15

 

 

11.05.2015: JC: Anhörung zur nächsten Sanktion

 

 

01.06.2015: RB: Stellungnahme zur Sanktionsandrohung

 

 

16.06.2015: JC: Verhängung der Sanktion

 

 

22.08.2015: RB: Widerspruch gegen die Sanktion

 

 

02.10.2015: JC: Widerspruchsbescheid - Ablehnung des Widerspruches
(Die Ablehnung geht wieder (s. auch oben 19.06.2015) mit keinem Wort auf den Inhalt des Widerspruches ein.)

 

 

13.10.2015: RB: Beschwerde an den Leiter des Jobcenters, Herrn Schneider

 

 

06.01.2016: RB: Klage

 

 

04.02.2016: JC: Stellungnahme des JC zur Klage

 

 

14.03.2016: SG: Anfrage des SG auf Ruhendstellung des Prozesses

 

 

21.04.2016: RB: Ablehnung der Ruhendstellung des Prozesses

 

 

01.06.2016: RB: Stellungnahme zur Stellungnahme des Jobcenters

 

 

18.06.2016: RB: Zur Entscheidung des BVerfG in unserer Sache

 

 

24.08.2017: SG: Anfrage, die Anträge der Klage umzuformulieren

 

 

22.09.2017: RB: Antwort auf die Anfrage vom 24.08.2017

 

 

23.10.2017: SG: Zusendung der Stellungnahme des Jobcenters zu meiner Antwort

 

 

30.10.2017: RB: Anregung an das SG, das JC wegen der Löschung der EGV zu befragen

 

 

13.11.2017: JC: Anerkenntnis hier nicht beabsichtigt

 

 

20.03.2018: SG: Anreg. z. Rücknahme d. Klage - Verwerfung d. Löschungsgründe d. achten 100%-Sanktion

 

 

31.03.2018: RB: Abweisung der Anreg. z. Klagerücknahme und Antrag auf mündliche Verhandlung

 

 

12.12.2018: SG: Gerichtsbescheid

 

 

13.01.2019: RB: Berufung beim LSG

L5 AS 73/19

 

 

16.01.2019: LSG: XXX

 

 

22.01.2019: RB to SG: Antrag auf mündliche Verhandlung

 

 

23.01.2019: RB to LSG Berufung komplett

 

 

23.01.2019: SG: XXX

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


 

 

28.02.2020: RB to LSG Wiederaufnahme des Prozesses

 

 

05.03.2020: LSG: XXX

 

 

05.03.2021: LSG: Äußerst freche Ansage des LSG

 

 

06.05.2021: RB: Stellungnahme zur frechen Ansage des LSG

 

 

19.11.2021: LSG: Änderung des Aktenzeichens / des Senates

L4 AS 74/19

 

 

30.03.2022: LSG: Anfrage Beschränkung des Senates auf nur einen Richter

 

 

30.06.2022: LSG: Beschluss auf nur einen Richter

 

 

18.07.2022: RB: Antwort auf den Beschluss und Anträge zur kommenden Verhandlung

 

 

19.07.2022: LSG: Ladung zur Verhandlung am 11.08.2022

 

 

18.07.2022: RB: Erste Anträge zur Verhandlung

 

 

28.07.2022: RB: Weitere Anträge zur Verhandlung

 

 

04.08.2022: RB: Eingabe meiner Schrift: Mein Weg ...

 

 

06.07.2022: RB: - Verhandlung: Ansprache an die ehrenamtlichen Richter

   

06.07.2022: RB: - Verhandlung: Ansprache an das ganze Gericht

   

06.07.2023: LSG: - Urteil - Aufhebung der Sanktion

   

 

 

 

 

 Zyklus I, Zehnte 100%-Sanktion:  

Az. erst: S 108 AS 26479/15

 

 

20.07.2015: RB: Selbstanzeige wegen Nichterfüllung des Bewerbungszwanges

Az jetzt: S 102 AS 26479/15

 

 

24.08.2015: JC: Verhängung der zehnten 100%-Sanktion

 

 

13.10.2015: RB: Widerspruch gegen die Sanktion

 

 

21.10.2015: RA: Antrag auf einstweilige Anordnung (aufschiebende Wirkung d. Sanktion)

 

 

06.11.2015: SG: Ablehnung des Antrages auf einstweilige Anordnung und PKH  (AZ: S 43 AS 21549/15 Er)

 

 

27.11.2015: JC: Widerspruchsbescheid

 

 

12.01.2016: RB: Klage

 

 

04.02.2016: JC: Stellungnahme des JC zur Klage

 

 

19.04.2016: SG: Zweite Aufforderung zur Stellungnahme

 

 

12.05.2016: RB: Stellungnahme zur Stellungnahme des Jobcenters

 

 

18.06.2016: RB: Zur Entscheidung des BVerfG in unserer Sache

 

 

18.08.2016: SG: Ankündigung von Gerichtsbescheid ohne mündliche Verhandlung

 

 

30.09.2016: RB: Antrag auf mündliche Verhandlung

 

 

09.11.2016: JC: Stellungnahme zum Antrag auf mündliche Verhandlung

 

 

11.08.2017: SG: Anfrage auf Ruhendstellung des Verfahrens

 

 

27.09.2017: SG: Anordnung der Ruhendstellung des Verfahrens

 

 

27.04.2018: RB: Antrag auf Auflösung der Ruhendstellung

 

 

18.04.2018: SG: Wiederaufnahme des Verfahrens

Az neu: S 102 AS 4268/18 WA

 

 

27.04.2018: RB: Ergänzung meiner Klage durch das Gutachten von Tacheles

     

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


 

 

 

    23.01.2023: RB: Stellungnahme und Anträge zur Verhandlung am 16.02.2023
   

- 16.02.2013: RB: - Verhandlung: Ansprache an die ehrenamtlichen Richter

 

 

- 16.02.2023: RB: - Verhandlung: Ansprache an das ganze Gericht

 

 

- 16.02.2023: RB: - Verhandlung: Anträge und Begründungen

 

 

16.02.2023: SG: URTEIL - Aufhebung der Sanktion wegen NICHTIGKEIT des Verwaltungsaktes

     
 

 

 
 

 

 
 
Zyklus II

.Zyklus II, 30%-Sanktion:.    

 

 

11.07.2016: JC: Eingliederungsvereinbarung per Verwaltungsakt

 

 

31.07.2016: RB: Antwort auf die EGV - Ablehnung der "Pflicht"-Erfüllung

 

 

11.08.2016: JC: Verhängung einer Maßnahme zur Arbeitserprobung 
                               ... ohne die Gründe meiner Ablehnung/Absage auch nur zu erwähnen!

 

 

16.09.2016: RB: Abbruch der Maßnahme und Mitteilung ans JC

 

 

16.09.2016: XY: Gutachten des Maßnahmeträgers über Arbeitsfähigkeiten und Hindernisse

 

 

28.09.2016: JC: Anhörung zum möglichen Eintritt einer Sanktion

 

 

29.09.2016: RB: Anfrage zu gemeinsamer Verfassungsbeschwerde

 

 

10.10.2016: RB: Antwort auf die Anhörung: Begründung des Maßnahmeabbruchs

 

 

24.10.2016: JC: Angebot einer EGV

 

 

02.11.2016: JC: Verhängung der Sanktion

 

 

08.11.2016: JC: Aufhebungsbescheid der EGV vom 11.07.16 und neue EGV

 

 

04.12.2014: RB: Widerspruch gegen die Sanktion

 

 

07.12.2016: JC: Mitteilung über den Fortgang des Widerspruchverfahrens

 

 

06.03.2017: JC: Widerspruchsbescheid

 

 

06.04.2017: RB: Vorläufige Klage zur Fristenwahrung

 

 

25.08.2017: RB: Klagebegründung

 

 

18.09.2017: JC: Stellungnahme

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


 

 

 

 

 

16.12.2019: RB: Prozessvorbereitung / Prozessthemen

 

 

16.12.2019: RB: Brief an den Präsidenten des SG

 

 

21.12.2021: RB: Erweiterung und Vertiefung

 

 

17.05.2022: SG: Ladung zur Verhandlung am 28.06.2022

 

 

28.06.2022: RB: Anträge zur Verhandlung

 

 

28.06.2022: SG: Verhandlungsprotokoll

 

 

28.06.2022: SG: Urteil

 

 

 
 

 

 

.Zyklus II, 60%-Sanktion:.  

AZ: S 77 AS 9474/17

 

 

08.11.2016: JC: Aufhebungsbescheid der EGV vom 11.07.2016

 

 

08.11.2016: JC: Neuer Eingliederungsverwaltungsakt mit vorgegebenen Pflichten

 

 

07.01.2017: RB: Anmahnung der Pflichterfüllung wegen ausbleibender Sanktion

 

 

17.01.2017: RB: Anmahnung der Pflichterfüllung

 

 

17.01.2017: JC: Antwort auf die Anmahnung

 

 

14.02.2017: JC: Anhörung zum möglichen Eintritt einer Sanktion

 

 

28.03.2017: JC: Erneute Anhörung

 

 

05.04.2017: RB: Antwort auf die Anhörung / Aufforderung zur Erfüllung der Pflichten

 

 

18.04.2017: JC: Verhängung der 60%-Sanktion

 

 

22.04.2017: RB: Aufforderung zur Korrektur des Sanktionsbescheides

 

 

02.05.2017: RB: Widerspruch zur Sanktion

 

 

20.06.2017: JC: Widerspruchsbescheid

 

 

20.07.2017: RB: Vorläufige Klage

 

 

28.11.2017: RB: Klage

 

 

13.12.2017: SG: Vorschlag, die Klage zurückzunehmen

 

 

20.01.2018: RB: Ablehnung der Vorschlages

 

 

01.02.2018: JC: Stellungnahme des JC auf meine Ablehnung des Vorschlages

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


 

 

19.08.2021: SG: Ankündigung, per Gerichtsbescheid entscheiden zu wollen

 

 

02.09.2021: RB: Ablehnung des Gerichtsbescheides und Gründe

 

 

17.01.2024: SG: Ankündigung eines Gerichtsbescheides

 

 

02.02.2024: RB: Ablehnung des Gerichtsbescheides

 

 

06.03.2024: SG: Gerichtsbescheid

 

 

 
 

 

 

.Zyklus II, Erste 100%-Sanktion:.    

 

 

11.05.2017: JC: Eingliederungs-Verwaltungsakt

 

 

11.05.2017: JC: Zuweisung zu einer Beschäftigungsmaßnahme

 

 

01.06.2017: RB: Absage der Maßnahme beim Maßnahmeträger

 

 

02.06.2016: RB: Absage der Maßnahme beim Jobcenter

 

 

13.06.2017: JC: Anhörung zur kommenden Sanktion

 

 

21.06.2017: RB: Antwort auf die Anhörung

 

 

30.06.2017: XX: Der Maßnahmeträger lädt zum Gespräch

 

 

05.07.2017: RB: Absage des Gesprächs beim Maßnahmeträger

 

 

13.07.2017: JC: Verhängung der 100%-Sanktion

 

 

19.08.2017: RB: Vorläufiger Widerspruch gegen die Sanktion

 

 

22.08.2017: RB: Begründung des Widerspruchs vom 19.08.2017

 

 

23.08.2017: RB: Antrag auf einstweiligen Rechtschutz

 

 

24.08.2017: SG: Anfrage wegen des einstweiligen Rechschutzes

 

 

28.08.2017: RB: Antwort auf die Anfrage

 

 

28.08.2017: JC: Stellungnahme einstweiliger Rechtschutz

 

  

22.09.2017: SG: Beschluss einstweiliger Rechtschutz

 

 

19.10.2017: JC: Widerspruchsbescheid

 

 

01.02.2018: RB: Klage

     

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


 

 

 

 

 

24.10.2022: SG: Urteil: Eingliederungsverwaltungsakt war NICHTIG

 

 

 

 

 

 

.Zyklus II, Zweite 100%-Sanktion:.    

 

 

28.07.2017: JC: Anhörung zur zweiten 100-Prozent-Sanktion

 

 

13.08.2017: RB: Antwort auf die Anhörung

 

 

08.12.2017: JC: Nächste Anhörung zur Sanktion

 

 

17.12.2017: RB: Antwort auf die Anhörung

 

 

20.02.2018: JC: Sanktion

 

 

23.03.2018: RB: Widerspruch zur Sanktion

 

 

 

 

 

23.03.2018: RB: Antrag auf einstweiligen Rechtschutz

S 134 AS 3535/18 ER

 

 

28.03.2018: JC: Stellungnahme zum Antrag auf einstweiligen Rechtschutz

 

 

06.04.2018: RB: Stellungnahme zur Stellungnahme des Jobcenters

 

 

05.04.2018: SG: Gewährung des einstweiligen Rechtschutzes

 

 

13.04.2018: JC: Beschwerde gegen d. Gewährung d. einstweiligen Rechtschutzes beim LSG

L 31 AS 671/18 B ER

 

 

24.04.2018: RB: Beschwerdeerwiderung

 

 

28.05.2018: RB: Nachfrage beim LSG zum Zeitrahmen der Entscheidung

 

 

07.06.2018: LSG: Beschluss, den einstweiligen Rechtschutz NICHT zu gewähren

 

 

12.07.2018: RB: Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des LSG

1 BvR 1619/18

 

 

09.10.2018: RB: Anfrage ans BVerfG zum Zeitrahmen der Entscheidung

 

 

05.11.2019: BVerfG: Zeitraum der Entscheidung offen

 

 

 

 

 

11.04.2018: JC: Widerspruchsbescheid

 

 

10.05.2018: RB: Klage (Vorläufig)

S 134 AS 5277/18

 

 

24.08.2018: SG: Ankündigung einer Entscheidung per Gerichtsbescheid

 

 

15.09.2018: RB: Abweisung des Gerichtsbescheides - Vorläufige Klagebegründung

 

 

01.11.2018: SG: Antrag auf Ruhestellung des Prozesses durch das SG

 

 

27.11.2018: RB: Antwort zum Verfahren und zur Ruhendstellung

 

 

 


Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>


 

 

28.02.2020: RB: Antrag, den Prozess weiter zu führen

 

 

28.02.2020: SG: Wiederaufnahme des Prozesses

S 134 AS 1722 WA

 

 

10.03.2020: SG: Angebot eines Teilanerkenntnisses des Jobcenters

 

 

24.07.2020: RB: Nichtannahme des Teilanerkenntnisses, Gründe

 

 

02.08.2020: RB: Ausführung der Klage vom 05.10.2018

 

 

                             └> Anlagen zur Klage

 

 

08.09.2020: SG: Antrag auf Urteil ohne mündliche Verhandlung

 

 

23.09.2020: RB: Abweisung einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung

 

 

27.11.2022: RB: Verzögerungsrüge, unangemessene Verfahrensdauer

 

 

01.03.2023: SG: Anfrage, Urteil ohne Gerichtsverhandlung sprechen zu dürfen

 

 

14.03.2023: RB: Abweisung des Gerichtsbescheides - Ergänzung der Faktenlage

 

 

28.03.2023: SG: Gericht weist die Ergänzung der Faktenlage als Klageänderung aus

 

 

10.04.2023: RB: Widerspruch zur Abweisung der Ergänzungen der Faktenlage plus Vorlage aller Argumente

 

 

10.04.2023: RB:    > Anlage: Vorlage aller Argumente gegen die Sanktionen

 

 

11.04.2023: SG: Einlenken des Gerichtes plus Einladung zur Gerichtsverhandlung

 

 

03.05.2023: Gerichtsverhandlung SG Berlin, 9:30 Uhr, Saal 126

 

 

Schrift: Mein Weg der Auseinandersetzung mit dem Sanktionssystem in H4 - Ralph Boes

 

 

17.01.2024: SG: Ankündigung eines Gerichtsbescheides

AZ: S 77 AS 9474/17

 

 

02.02.2024: RB: Ablehnung des Gerichtsbescheides

 

 

06.03.2024: SG: Gerichtsbescheid

 

 

 

 

 

 
 

 

 
 

 

 

 

 

 
 

 

 
 
Weiteres

  Grundschrift zu allen meinen Klagen:

 

 

Ralph Boes: Mein Weg der Auseinandersetzung mit der Menschenrechts- und Verfassungswidrigkeit des Sanktionssystems in Hartz IV

 

 

 

 

 

 

 Verfassungsbeschwerde 1:  

Az.: 1 BvR 170/15

 

 

20.07.2015: RB: Erste VERFASSUNGSBESCHWERDE an das BVerfG in Karlsruhe

 

 

04.08.2015: BVerfG: Ablehnung der Beschwerde

 

 

 
 

 

 
 Verfassungsbeschwerde 2:

Az.: 1 BvR 1144/17

 

 

19.05.2017: RB: Zweite Verfassungsbeschwerde an das BVerfG in Karlsruhe

 

 

06.06.2017: BVerfG: Nichtannahme der Beschwerde

 

 

 

 Verfassungsbeschwerde 3:

Az.: 1 BvR 1619/18

 

 

12.07.2018: RB: Dritte Verfassungsbeschwerde

 

 

 

 Verfassungsbeschwerde 4:

Az.:

   

02.04.2022: RB: Vierte Verfassungsbeschwerde

     
     
 

 

 

 Lebensmittelgutscheine:    
 

 

22.07.2015: JC: Lebensmittelgutscheine - ein unmoralisches Angebot

 

 

01.08.2015: RB: Bericht von der Beantragung von Lebensmittelgutscheinen

 

 

Zwischenbemerkung: Von 20 ausgegebenen Scheinen (a 10 €) waren nur die beiden am 31.07.15 im Gespräch direkt ausgegebenen gültig. Alle 18 am Montag, den 03.08.15 nachgesendeten Gutscheine waren ungültig, da sie nicht unterschrieben waren.

 

 

27.08.2015: JC: Zusendung unbestellter Lebensmittelgutscheine

 

 

01.09.2015: RB: Rücksendung der unbestellten Gutscheine und Bitte um ein Gespräch

 

 

 

Ich habe zum Thema Gutscheine jetzt eine prinzipielle Auseinandersetzung verfasst:

WÜRDE ODER LEBEN -
Zu Wesen und Bestimmung der Lebensmittelgutscheine

 

 

 
 

 

 
 

 

 
 


 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Impressum  l  Datenschutz