Zyklus I
 

▲
Zyklus I, Vorspiel:l
		24.06.2011: RB: Übergabe des Brandbriefes an seine Adressaten
		07.07.2011: RB: Interview zum Brandbrief mit Dorothee Schulte-Basta und Ralph Boes
		10.08.2011: RB: Die Eingliederungsvereinbarung in H4, ein Dokument deutscher Schande
		11.08.2011: RB: Statt einer Eingliederungsvereinbarung
		11.08.2011: RB: Gespräch im Jobcenter
		11.08.2011: JC: Bitte um Vorschlag zu einer eigenständigen Eingliederungsvereinbarung
		15.09.2011: RB: Die "Neue Eingliederungsvereinbarung"   - Fassung vom 15.09.2011-
		21.09.2011: JC: Freundlicher Bestechungsversuch  vom Jobcenter
		25.10.2011: RB: Ablehnung des freundlichen Bestechungsversuches
		16.03.2012: RB: Anfrage beim Jobcenter zur Rechtmäßigkeit meiner Alimentierung
		17.04.2012: RB: Zweite Anfrage beim Jobcenter zur Rechtmäßigkeit meiner Alimentierung
▲
Zyklus I, Klage gegen d. Verwaltungsakt:l
		02.05.2012: JC: Verhängung des Verwaltungsaktes
		11.05.2012: RB: Vorläufiger Widerspruch zum Verwaltungsakt
		30.06.2012: RB: Endgültiger Widerspruch zum Verwaltungsakt
		24.07.2012: JC: Ablehnung des Widerspruchs vom 11.05.2012
		19.11.2012: RB: Klage gegen die Eingliederungsvereinbarung (Az: S 34 AS 22401/12)
		Bemerkung:    Die Klage gegen den VA ist später mit der Klage gegen die 30%-Sanktion zusammengefasst worden
▲
Zyklus I, 30%-Sanktion:l Az: S 189 AS 33311/12
		18.07.2012: RB: Erste Selbstanzeige wegen Nicht-Erledigung der aufgezwungenen "Pflichten"
		24.07.2012: JC: Einleitung des Sanktionsverfahrens
		12.09.2012: JC: Erste Sanktion ist verhängt
		10.10.2012: RB: Widerspruch gegen die erste Sanktion vom 12.09.2012
		22.11.2012: JC: Ablehnung des Widerspruchs vom 10.10.2012
		23.12.2012: RA: Klage - Vorläufige Fassung
		05.02.2013: JC: Antrag auf Ablehnung der Klage
		31.07.2013: RA: Klage: Antrag auf Richtervorlage
		01.07.2015: SG: Ladung zur Erörterung der Sach- und Rechtslage
		21.07.2015: SG: Ruhendstellung des Verfahrens
		11.04.2018: RB: Antrag auf Auflösung der Ruhendstellung des Verfahrens
		24.04.2018: SG: Wiederaufnahme des Verfahrens
		15.06.2018: JC: Klageabweisung wegen Bestandskraft der EGV
		19.07.2018: RB: Stellungnahme zum Schreiben des JC
		26.07.2018: JC: Weitere Klageabweisung
		08.08.2018: RB: Antwort auf die weitere Klageabweisung
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		26.11.2019: SG: Protokoll der Anhörung am 26.11.2019
		04.01.2020: RB: Stellungnahme zum weiteren Prozess
		19.02.2020: JC: Gegenrede zu meiner Stellungnahme - Ablehnung der Inzidenzprüfung
		06.08.2020: RB: Stellungnahme z. Ablehnung d. Inzidenzprüfung - Eingabe v. "Mein Weg ..."
		06.08.2020: RB: Schrift: MEIN WEG der Auseinandersetzung mit ... Hartz IV
		06.12.2021: RB: Schrift: Neubestimmung und Vertiefung
		17.05.2022: SG: Ladung zur Verhandlung am 28.06.2022
		28.06.2022: RB: - Anträge zur Verhandlung
		28.06.2022: SG: - Urteil - Aufhebung des Sanktionsbescheides 28.06.2022: SG: (und trotz des "positiven" Ausgangs ein Urteil, das an Dummheit und Niederträchtigkeit kaum zu überbieten ist)
▲
Zyklus I: Erste 60%-Sanktion:l
		23.07.2012: JC: Erster Vermittlungsvorschlag vom Amt (Callcenter)
		01.08.2012: RB: Antwort auf den ersten Vermittlungsvorschlag
		28.09.2012: JC: Zweite Sanktion ist verhängt - 60% Kürzung des Lebensmindestbedarfes
		28.10.2012: RB: Widerspruch gegen die zweite Sanktion vom 28.09.2012
		20.11.2012: JC: Rücknahme der Sanktion vom 28.09.2012
		21.11.2012: JC: Begründung der Rücknahmen der zweiten und der dritten Sanktion
▲
Zyklus I, 90%-Sanktion:l
		09.08.2012: JC: Zweiter "Vermittlungsvorschlag" vom Amt (Zeitarbeit Manpower)
		08.10.2012: JC: Dritte Sanktion ist verhängt - 90% Kürzung des Lebensmindestbedarfes
		08.11.2012: RB: Widerspruch gegen die dritte Sanktion vom 08.10.2012
		20.11.2012: JC: Rücknahme der Sanktion vom 08.10.2012
		21.11.2012: JC: Begründung der Rücknahmen der zweiten und der dritten Sanktion
▲
Zyklus I, Erstes Zwischenspiel:l
		26.09.2012: JC: Dritter Vermittlungsvorschlag vom Amt (wieder Callcenter)
		16.10.2012: JC: Vierter Vermittlungsvorschlag vom Amt (wieder Callcenter)
		26.10.2012: WI: Erster an die Öffentlichkeit gehender "Sanktionsbrief" -
		26.10.2013: RB: Ankündigung des "Sanktionshungerns"
		01.11.2012: WI: Pressemeldung zum ersten Hungertag
		01.11.2012: RB: Selbstanzeige zu Allerheiligen
		14.11.2012: WI: Pressemitteilung zum 14. Hungertag
		17.11.2012: RB: Übersendung der neuen EGV ans Amt und Angebot zur Deeskalation
		20.11.2012: JC: Rücknahme der Sanktion vom 28.09.2012
		20.11.2012: JC: Rücknahme der Sanktion vom 08.10.2012
		20.11.2012: JC: Begründung der Sanktions-Rücknahmen
		21.11.2012: JC: Ablehnung des Widerspruchs vom 10.10.2012
		13.12.2012: RB: Fragen ans Amt zur Rücknahme der Sanktionen
		08.01.2013: JC: Antwort des Amtes auf meine Fragen vom 13.12.2012
		08.01.2013: JC: Einladung ins Jobcenter zum Gespräch
▲
Zyklus I, Zweite 60%-Sanktion:l   zunächst: Az:  S 170 AS 17196/13
		18.01.2013: RB: Bericht vom Gespräch im Jobcenter jetzt: Az:  S 156 AS 17196/13
		18.01.2013: JC: Verwaltungsakt vom 18.01.2013
		15.02.2013: RB: Erste Antwort auf den Verwaltungsakt vom 18.01.2013
		04.03.2013: JC: Sanktionsandrohung - Anhörung
		10.03.2013: RB: Zweite Antwort auf den Verwaltungsakt vom 18.01.2013  (Absage)
		21.03.2013: RB: Sanktionsandrohung - Stellungnahme
		22.03.2013: JC: 60%-Sanktion ist  verhängt ...
		16.04.2013: RB: Mein Widerspruch zur 60%-Sanktion
		06.06.2013: SG: Ablehnung der Prozesskostenhilfe
		13.06.2013: JC: Ablehnung des Widerspruches durch das Amt
		01.08.2013: RA: Klage - bzw. Antrag auf Richtervorlage
		02.10.2013: SG: Änderung des Aktenzeichens
		20.03.2014: SG: Ablehnung der Prozesskostenhilfe
		06.08.2015: SG: Urteil
		23.09.2015: RB: Berufung vor dem Landessozialgericht (2. Instanz)   AZ: L 32 AS 2345/15
▲
Zyklus I, Erste 100%-Sanktion:l   Az: S 102 AS 26149/13
		29.04.2013: JC: "Vorschlag" für neue EGV
		30.04.2013: RB: Anmeldung meiner künftigen ehrenamtlichen Tätigkeit
		17.05.2013: RB: Meine Antwort
		09.06.2013: RB: Weitere Selbstanzeige ans Amt
		06.06.2013: JC: Wiedervorlage der EGV durch das Amt
		14.06.2013: RB: Meine endgültige Antwort
		26.06.2013: JC: Fünfter Vermittlungsvorschlag für eine Arbeitsstelle vom Amt (Callcenter)
		30.06.2013: RB: Meine Antwort
		04.07.2013: RB: Ablehnungsschreiben der Bewerbung bei PMK-Personallösungen
		04.05.2013: RB: Demo vor PMK
		07.07.2013: RB: Fragen an mein Amt zum erstaunlichen Vermittlungsvorgang
		05.07.2013: JC: Anhörung vor 100%-Sanktion
		16.07.2013: RB: Meine Antwort auf die Anhörung
		22.07.2013: JC: Verhängung der 100%-Sanktion Vollständiger Entfall von Wohnung,
		19.08.2013: RB: Widerspruch gegen die Sanktion Essen, Krankenkasse
		20.08.2013: RA: Widerspruch gegen die Sanktion
		27.08.2013: RA: Antrag auf PKH und aufschiebende Wirkung
		30.08.2013: JC: Antrag auf Ablehnung von PKH und aufschiebender Wirkung
		18.09.2013: SG: Ablehnung von PKH und aufschiebender Wirkung
		22.10.2013: JC: Ablehnung des Widerspruchs gegen die Sanktion
		31.10.2013: RA: Klage - vorläufige Klage zur Fristenwahrung
		05.05.2014: RA: Klage: vollständige Fassung
		07.05.2014: SG: Ankündigung der Auflösung der Sanktion
		03.06.2014: RB: Persönliche Stellungnahme zur beabsichtigten Auflösung der Sanktion des SG
		16.05.2014: JC: Stellungnahme vom Jobcenter zu beabsichtigten Auflösung der Sanktion
		18.06.2016: RB: Antrag auf Auflösung der Ruhendstellung des Verfahrens
		22.06.2016: SG: Ankündigung eines Gerichtsbescheides zur Auflösung der Sanktion
		07.07.2016: RB: Stellungnahme zum angekündigten Gerichtsbescheid
		08.07.2016: JC: Stellungnahme zum angekündigten Gerichtsbescheid
		05.09.2016: SG: Gerichtsbescheid ist abgeblasen
		03.01.2017: SG: Ladung zum Gerichtstermin
		11.01.2017: RB: Erweiterung der Klage
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		25.02.2020: LSG: Wiederaufnahme des Verfahrens Az: L 19 AS 291/20 WA
		25.02.2020: LSG: an JC: Anregung, die Entscheidung de BVerfG umzusetzen
		11.03.2020: JC: to LSG: Angebot, die Sanktion auf 30-Prozent abzusenken
		25.03.2020: RA: to LSG: Stellungnahme zum weiteren Geschehen
		22.04.2020: JC: Bekräftigung, das nur Teilanerkenntnis möglich
		10.08.2020: RB: to LSG:
		31.03.2021: LSG: Terminsmitteilung
▲
Zykus I, Zweite 100%-Sanktion:l   Az:  S 168 AS 5850/14
		29.04.2013: JC: Neues Angebot einer Eingliederungsvereinbarung
		17.05.2013: RB: Antwort auf die EGV
		06.06.2013: JC: Zweite Vorlage der Eingliederungsvereinbarung
		14.06.2013: RA: Ablehnung EGV
		18.07.2013: JC: Verhängung des Verwaltungsaktes
		01.08.2013: RB: Film Verbrennung ...
		02.08.2013: RB: Mitteilung des Vollzuges der Verbrennung
		20.09.2013: JC: Anhörung zum Eintritt einer Sanktion
		30.09.2013: RB: Beantragung von Briefmarken
		11.10.2013: JC: Ablehnung Briefmarkenantrag
		22.10.2013: JC: Verhängung der Sanktion
		25.11.2013: RA: Widerspruch gegen die Sanktion
		26.11.2013: RA: Antrag auf PKH und aufschiebende Wirkung
		04.12.2013: JC: Antrag auf Ablehnung der PKH und aufschiebenden Wirkung
		10.12.2014: RA: Stellungnahme zu JC (04.12.2013)
		16.12.2013: SG: Ablehnung der Aufschiebenden Wirkung und Prozesskostenhilfe
		06.02.2014: JC: Ablehnung des Widerspruches vom 25.11.2013
		05.05.2014: RA: Klage
		28.04.2015: SG: Gerichtsbescheid: Abweisung von Antrag auf Richtervorlage
		05.06.2015: RB: Vorläufige Berufung zur Fristenwahrung
		11.06.2015: RB: Berufung vorm Landessozialgericht Potsdam (2. Instanz)
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		19.02.2020: RA: Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens
		02.03.2020: LSG: Aufforderung zur Antragsstellung  Az: L 31 AS 264/20 WA
		26.05.2020: LSG: an JC: Anregung eines Anerkenntnisses
		24.07.2020: JC: Angebot eines Teilanerkenntnisses
		10.08.2020: RB: Ablehnung des Teilanerkenntnisses
		Anlagen
		Anhang: Schrift: Mein Weg der Auseinandersetzung ...
		25.03.2024: LSG: Verhandlung im LSG am 24.07.2024  Az: L 31 AS 25/23 WA
▲
Zyklus I, Dritte 100%-Sanktion:l   Az: S 156 AS 10333/14
		15.11.2013: JC: Anhörung zu nächster Sanktion
		26.11.2013: RB: Stellungnahme zur Sanktion
		06.01.2014: JC: Verhängung der dritten100-%-Sanktion
		09.02.2014: RB: Fristenwahrender vorläufiger Widerspruch zur Sanktion
		08.03.2014: RB: Widerspruch zur Sanktion
		01.04.2014: JC: Ablehnung des Widerspruchs
		14.05.2014: SG: Eingangsbestätigung der vorläufigen Klag
		25.06.2014: JC: Antrag, die Klage abzuweisen
		05.07.2014: RA: Klage
		11.08.2014: JC: Stellungnahme zur Klage
		06.08.2015: SG: Urteil
		23.09.2015: RB: Berufung vor dem Landessozialgericht (2. Instanz) AZ: L 32 AS 2345/15
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		11.12.2019: JC: Teilanerkenntnis zur 60 PS und zur 3. 100-PS
		06.02.2020: RB: Ablehnung des Teilanerkenntnisses und weitere Forderungen
		19.08.2020: LSG: Bewilligung der PKH
		27.08.2020: LSG: Terminsmitteilung - Termin am 14.10.2020
		04.09.2020: RB: Antrag, meine Schrift "MEIN WEG" als Begründung meines Tuns mit einzubeziehen
		Schrift: Mein Weg der Auseinandersetzung mit dem Sanktionssystem in H4 - Ralph Boes
		14.10.2020: LSG: Urteil (vollständige Ablehnung in jeder Hinsicht)
		29.12.2020: RB: PKH-Antrag zur Nichtzulassungsbeschwerde an das BSG
		...
		02.04.2022: RB: VERFASSUNGSBESCHWERDE zum Bundesverfassungsgericht
▲
Zyklus I, Vierte 100%-Sanktion:l   Az: S 134 AS 16485/14
		14.02.2014: JC: Sanktionsanhörung
		08.03.2014: RB: Vorläufige Stellungnahme zur Sanktionsanhörung
		09.03.2014: RB: Ergänzung zur Stellungnahme vom 08.03.2014
		13.03.2014: JC: Verhängung der vierten 100-%- Sanktion
		10.04.2014: RB: Vorläufiger Widerspruch zur Sanktion vom 13.03.2014
		06.05.2014: RB: Endgültiger Widerspruch gegen die Sanktion
		23.06.2014: JC: Ablehnung des Widerspruches
		05.07.2014: RB: Klage
		05.08.2014: SG: Zuweisung des Aktenzeichens
		01.09.2014: JC: Stellungnahme zur Klage
		02.10.2014: RB: Antwort auf die Stellungnahme des JC
		22.10.2014: SG: Anfrage des Richters zur Schnellabwicklung des Verfahrens
		07.11.2014: JC: Zustimmung zum vorgeschlagenen Verfahren
		21.11.2014: RB: Zustimmung zum vorgeschlagenen Verfahren
		28.07.2016: SG: Entweder Rücknahme oder Abweisung der Klage - Ankü Gerichtsentscheid
		08.08.2016: RB: Antwort auf die Ankündigung des Gerichtsbescheides
		22.08.2016: SG: Erneuerung der Ankündigung des Gerichtsbescheides
		16.09.2016: RB: Erweiterung der Klage + Antrag auf mündliche Verhandlung
		16.09.2016: RB:     -> Neufassung der Charakteristik der Lebensmittelgutscheine
		22.12.2016: SG: Urteil (Abweisung der Klage)
		29.01.2017: RB: Berufung vor dem Landessozialgericht - Fristenwahrung
		29.05.2017: RB: Berufung in vollständiger Form Az: L 34 AS 201/17
		13.07.2017: LSG: Aussetzung des Verfahrens bis zur Klärung der vorgreiflichen Verfahren
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		21.07.2023: RB: Antrag auf Wiederaufnahme des Verfahrens
		24.08.2023: LSG: An JC: Bitte zur Prüfung eines Anerkenntnisses Az.: L 34 AS 708/23 WA
		18.09.2023: JC: Jobcenter gibt ein Anerkenntnis ab
		22.09.2023: LSG: regt an, das Verfahren für erledigt zu erklären
		09.10.2023: RB: Antrag auf Fortsetzungsfeststellungsklage und öffentliche Verhandlung
		06.05.2024: LSG: Absage der PKH
▲
Zyklus I, Fünfte 100%-Sanktion:l   Az: S 27 AS 30022/14
		24.02.2014: JC: Vorschlag einer neuen EGV
		30.02.2014: RB: Antwort - EGV mit Zusatz und Stempel unterschrieben
		28.03.2014: JC: Ablehnung meines Entwurfes und Wiedervorlage der alten EGV
		17.04.2014: RB: Wiedervorlage der EGV mit Unterschrift und Stempel
		10.06.2014: JC: Anhörung zur fünften 100%-Sanktion
		22.06.2014: RB: Stellungnahme zur Sanktionsandrohung
		25.06.2014: JC: Teil A: Klärung eines Amtsversäumnisses
		25.06.2014: JC: Teil B: Erteilung eines Verwaltungsaktes
		11.08.2014: JC: Anhörung zu einer neuen Sanktion
		26.08.2014: JC: Verhängung der Sanktion
		13.09.2014: RB: Widerspruch gegen die Sanktion
		24.11.2014: JC: Ablehnung des Widerspruchs (Widerspruchsbescheid)
		15.02.2015: RB: Klage (in neu gefasster Form)
		28.04.2016: SG: Gerichtsbescheid (Abweisung der Klage)
		02.06.2016: RB: Vorläufige Berufung zur Fristenwahrung im LSG
		23.07.2016: RB: Berufung im LSG Az: L 18 AS 1332/16
		07.09.2017: LSG: Antrag auf Ruhendstellung des Verfahrens bis zum Urteil des BVerfG
		11.09.2018: RB: Zustimmung zur Ruhendstellung
		28.03.2018: LSG: Erklärung der verwaltungsmäßigen Erledigtheit der Verfahrens
		09.04.2018: RB: Antrag auf Auflösung der Ruhendstellung
		11.04.2018: LSG: Anregung, die Ruhendstellung weiter aufrecht zu erhalten
		04.06.2018: RB: Bekräftigung der Wiederaufnahme der Verfahrens
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		27.12.2019: LSG: Mitteilung über Teilanerkenntnis des Jobcenters  Az: L 18 AS 998/18 WA
		17.01.2020: RB: Stellungnahme zum Teilanerkenntnis des Jobcenters
		05.02.2020: LSG: Terminsmitteilung: Verhandlung am 25.03.2020
		12.03.2020: LSG: Aufhebung des Prozesstermins
		18.06.2020: RA: Klagebegründung durch RA
		19.06.2020: JC: Ankündigung zur Meldung bei der Krankenkasse
		24.07.2020: JC: Falschbehauptung, die KK bezahlt zu haben
		06.08.2020: LSG: Gewährung der Prozesskostenhilfe
		13.12.2020: RB: Eingabe von "Mein Weg ..."
		14.05.2021: LSG: Antrag an JC, den EingliederungsVA wegen Nichtigkeit aufzuheben
		02.06.2021: JC: Ablehnung des Antrags vom LSG
		16.04.2021: LSG: Terminsmitteilung für öffentliche Verhandlung
		23.06.2021: LSG: Sitzungsprotokoll + Anlagen
		23.06.2021: LSG: -Urteil-
		Fazit: Der Prozess ist rechtskräftig gewonnen. Die Eingliederungsvereinbarung war NICHTIG! Revision ist für das Jobcenter nicht zugelassen. Das Jobcenter hat das akzeptiert.
▲
Zyklus I, Sechste 100%-Sanktion:l   Az.: S 158 AS 6386/15
		19.09.2014: JC: Anhörung zur sechsten 100%-Sanktion
		12.10.2014: RB: Stellungnahme zur Sanktionsandrohung
		12.11.2014: JC: Verhängung der Sanktion
		04.12.2014: RB: Die alles entscheidende Frage!: Widerspruch gegen die Sanktion
		26.02.2015: JC: Ablehnung des Widerspruches (Widerspruchsbescheid)
		28.04.2015: RB: Klage
		15.06.2015: SG: Anschreiben zur Kenntnisnahme und Stellungnahme
		03.07.2015: RB: Stellungnahme auf das Anschreiben vom 15.06.2015
		18.06.2016: RB: Zur Entscheidung des BVerfG in unserer Sache
		24.08.2017: SG: Anfrage, die Anträge der Klage umzuformulieren
		22.09.2017: RB: Antwort auf die Anfrage vom 24.08.2017
		23.10.2017: SG: Zusendung der Stellungnahme des Jobcenters zu meiner Antwort
		30.10.2017: RB: Aufforderung über das SG an das JC, Stellung zum Anerkenntnis beziehen
		13.11.2017: JC: Anerkenntnis hier nicht beabsichtigt
		20.03.2018: SG: Anreg. z. Rücknahme d. Klage - Verwerfung d. Löschungsgründe d. achten 100%-Sanktion
		31.03.2018: RB: Abweisung d. Gerichtsbescheides - Antrag auf mündl. Verhandlung
		06.07.2023: SG: - Urteil - Aufhebung der Sanktion
▲
Zyklus I, Siebte 100%-Sanktion:
		23.12.2014: JC: Anhörung zu einer nächsten 100%-Sanktion
		16.01.2015: RB: Bitte um Fristverlängerung
		19.01.2015: RB: Antwort zur Anhörung
		29.01.2015: RB: Rechtshinweise ans Amt
		06.02.2015: JC: Verhängung der Sanktion
		01.04.2015: RB: Widerspruch gegen die Sanktion
		08.05.2015: JC: Widerspruchsbescheid
		EXIT: Klagefrist verpasst
▲
Zyklus I, Achte 100%-Sanktion:l   Az.: S 175 AS 14857/15
		26.11.2014: JC: Vorschlag einer neuen EGV
		12.12.2014: RB: Antwort auf den Vorschlag
		19.12.2014: JC: Verweigerung einer Antwort - Wiedervorlage der EGV
		07.01.2014: RB: Antwort auf die Wiedervorlage - Angebot
		29.01.2015: RB: Rechtshinweise ans Amt
		03.02.2015: JC: Zweite Verweigerung einer Antwort - Verhängung des Verwaltungsaktes
		03.02.2015: JC: Eingliederungsverwaltungsakt
		24.03.2015: JC: Anhörung zur nächsten Sanktion
		20.04.2015: RB: Stellungnahme zur Sanktionsandrohung
		07.05.2015: JC: Verhängung der Sanktion
		05.06.2015: RB: Vorläufiger Widerspruch zur Fristenwahrung
		15.06.2015: RB: Widerspruch zur Sanktion
Ich habe den hier getätigten Briefwechsel mit Frau Xxxxxx, den ich für ein besonders eingängiges Zeugnis für die Verfassungswidrigkeit der Arbeit der Jobcenter und für die tiefgreifende Entmenschlichung seiner Mitarbeiter halte, jetzt hier gesondert unter dem Titel:   "Test der Verfassungsmäßigkeit der Handlungen des Jobcenters - Briefwechsel mit der Behörde" veröffentlicht.
		19.06.2015: JC: Ablehnung des Widerspruchs (Widerspruchsbescheid) (Die Ablehnung geht mit keinem Wort auf den Inhalt des Widerspruches ein.)
		03.07.2015: RB: Wiedereingliederung der JC-MitarbeiterInnen in ihre persönliche Verantwortung für ihr Tun
		20.07.2015: RB: VERFASSUNGSBESCHWERDE an das BVerfg in Karlsruhe
		04.08.2015: BVerfG: Ablehnung der Annahme der Beschwerde
		25.08.2015: RB: Klage
		18.06.2016: RB: Zur Entscheidung des BVerfG in unserer Sache
		21.02.2017: SG: Protokoll einer Anhörung: Auflösung der Sanktion
		23.02.2017: RB: Stellungnahme zur Anhörung + Antrag auf Berichtigung des Protokolls
		23.02.2017: SG: Ablehnung der Protokollberichtigung
		08.03.2017: RB: Antwort auf die Ablehnung
		23.03.2017: JC: Rückzahlung eines Teils der achten 100%-Sanktion
		12.04.2017: RB: Widerspruch gegen die Auflösung der Sanktion beim Jobcenter
		18.04.2017: SG: Ankündigung der mündlichen Verhandlung
		22.04.2017: RB: Antwort auf die Ankündigung
		08.06.2017: SG: Ladung zur mündlichen Verhandlung
		07.07.2017: SG: Urteil
		Gedächtnisprotokoll des Prozessverlaufs
		16.07.2017: RB: Anhörungsrüge und Antrag auf Protokollberichtigung
		27.07.2017: SG: Ablehnung des Protokollberichtigungsantrages
		28.07.2017: SG: Verwerfung der Anhörungsrüge
		04.11.2017: RB: Berufungsklage zum Landesozialgericht
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		09.03.2020: LSG: Ankündigung der Entscheidung per Gerichtsbescheid ohne mündl. Verhandlung
		16.03.2020: RB: Ablehnung des Gerichtsbescheides / Antrag auf PKH
		03.02.2021: LSG: Ankündigung der Zurückweisung der Berufung
		12.04.2021: RB: Klageumstellung
		21.05.2021: LSG: Zurückweisung der Berufung - Beschluss
Zyklus I, Achte 100%-Sanktion - Teil 2:l
Prozess gegen die (willkürliche) Löschung der Sanktion:  Az.: S 27 AS 10257/17
		21.02.2017: SG: Gerichtsprotokoll: Anerkenntnis des JC zur Auflösung der Sanktion
		23.02.2017: RB: Stellungnahme zur Anhörung + Antrag auf Berichtigung des Protokolls
		23.02.2017: SG: Ablehnung der Protokollberichtigung
		08.03.2017: RB: Antwort auf die Ablehnung
		23.03.2017: JC: Rückzahlung eines Teils der achten 100%-Sanktion
		12.04.2017: RB: Widerspruch gegen die Auflösung der Sanktion beim Jobcenter
		04.07.2017: JC: Widerspruchsbescheid zum Anerkenntnis
		05.08.2017: RB: Klage gegen Anerkenntnis
		23.01.2018: SG: Anregung, die Klage zurückzuziehen
		28.02.2018: SG: Ankündigung v. Gerichtsbescheid ohne mündliche Verhandlung
		25.03.2018: RB: Abweisung Gerichtsbescheid / Antrag auf mündliche Verhandlung
		17.04.2018: RB: Erweiterung des Briefes vom 25.03.2018
		23.05.2018: SG: Gerichtsbescheid / Abweisung der Klage
		18.06.2018: RB: to SG: Ablehnung des Gerichtsbescheides, Antrag auf mündliche Verhandlung
		18.06.2018: RB: to LSG: Vorläufige Berufung  Az.: L 10 AS 1091/18
		30.07.2018: RB: to SG: Antrag auf Akteneinsicht
▲
Zyklus I, Neunte 100%-Sanktion:   Az.: S 158 AS 22386/15
		11.05.2015: JC: Anhörung zur nächsten Sanktion
		01.06.2015: RB: Stellungnahme zur Sanktionsandrohung
		16.06.2015: JC: Verhängung der Sanktion
		22.08.2015: RB: Widerspruch gegen die Sanktion
		02.10.2015: JC: Widerspruchsbescheid - Ablehnung des Widerspruches (Die Ablehnung geht wieder (s. auch oben 19.06.2015) mit keinem Wort auf den Inhalt des Widerspruches ein.)
		13.10.2015: RB: Beschwerde an den Leiter des Jobcenters, Herrn Schneider
		06.01.2016: RB: Klage
		04.02.2016: JC: Stellungnahme des JC zur Klage
		14.03.2016: SG: Anfrage des SG auf Ruhendstellung des Prozesses
		21.04.2016: RB: Ablehnung der Ruhendstellung des Prozesses
		01.06.2016: RB: Stellungnahme zur Stellungnahme des Jobcenters
		18.06.2016: RB: Zur Entscheidung des BVerfG in unserer Sache
		24.08.2017: SG: Anfrage, die Anträge der Klage umzuformulieren
		22.09.2017: RB: Antwort auf die Anfrage vom 24.08.2017
		23.10.2017: SG: Zusendung der Stellungnahme des Jobcenters zu meiner Antwort
		30.10.2017: RB: Anregung an das SG, das JC wegen der Löschung der EGV zu befragen
		13.11.2017: JC: Anerkenntnis hier nicht beabsichtigt
		20.03.2018: SG: Anreg. z. Rücknahme d. Klage - Verwerfung d. Löschungsgründe d. achten 100%-Sanktion
		31.03.2018: RB: Abweisung der Anreg. z. Klagerücknahme und Antrag auf mündliche Verhandlung
		12.12.2018: SG: Gerichtsbescheid
		13.01.2019: RB: Berufung beim LSG L5 AS 73/19
		16.01.2019: LSG: XXX
		22.01.2019: RB to SG: Antrag auf mündliche Verhandlung
		23.01.2019: RB to LSG Berufung komplett
		23.01.2019: SG: XXX
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		28.02.2020: RB to LSG Wiederaufnahme des Prozesses
		05.03.2020: LSG: XXX
		05.03.2021: LSG: Äußerst freche Ansage des LSG
		06.05.2021: RB: Stellungnahme zur frechen Ansage des LSG
		19.11.2021: LSG: Änderung des Aktenzeichens / des Senates L4 AS 74/19
		30.03.2022: LSG: Anfrage Beschränkung des Senates auf nur einen Richter
		30.06.2022: LSG: Beschluss auf nur einen Richter
		18.07.2022: RB: Antwort auf den Beschluss und Anträge zur kommenden Verhandlung
		19.07.2022: LSG: Ladung zur Verhandlung am 11.08.2022
		18.07.2022: RB: Erste Anträge zur Verhandlung
		28.07.2022: RB: Weitere Anträge zur Verhandlung
		04.08.2022: RB: Eingabe meiner Schrift: Mein Weg ...
		06.07.2022: RB: - Verhandlung: Ansprache an die ehrenamtlichen Richter
		06.07.2022: RB: - Verhandlung: Ansprache an das ganze Gericht
		06.07.2023: LSG: - Urteil - Aufhebung der Sanktion
▲
Zyklus I, Zehnte 100%-Sanktion:   Az. erst: S 108 AS 26479/15
		20.07.2015: RB: Selbstanzeige wegen Nichterfüllung des Bewerbungszwanges Az jetzt: S 102 AS 26479/15
		24.08.2015: JC: Verhängung der zehnten 100%-Sanktion
		13.10.2015: RB: Widerspruch gegen die Sanktion
		21.10.2015: RA: Antrag auf einstweilige Anordnung (aufschiebende Wirkung d. Sanktion)
		06.11.2015: SG: Ablehnung des Antrages auf einstweilige Anordnung und PKH  (AZ: S 43 AS 21549/15 Er)
		27.11.2015: JC: Widerspruchsbescheid
		12.01.2016: RB: Klage
		04.02.2016: JC: Stellungnahme des JC zur Klage
		19.04.2016: SG: Zweite Aufforderung zur Stellungnahme
		12.05.2016: RB: Stellungnahme zur Stellungnahme des Jobcenters
		18.06.2016: RB: Zur Entscheidung des BVerfG in unserer Sache
		18.08.2016: SG: Ankündigung von Gerichtsbescheid ohne mündliche Verhandlung
		30.09.2016: RB: Antrag auf mündliche Verhandlung
		09.11.2016: JC: Stellungnahme zum Antrag auf mündliche Verhandlung
		11.08.2017: SG: Anfrage auf Ruhendstellung des Verfahrens
		27.09.2017: SG: Anordnung der Ruhendstellung des Verfahrens
		27.04.2018: RB: Antrag auf Auflösung der Ruhendstellung
		18.04.2018: SG: Wiederaufnahme des Verfahrens Az neu: S 102 AS 4268/18 WA
		27.04.2018: RB: Ergänzung meiner Klage durch das Gutachten von Tacheles
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		23.01.2023: RB: Stellungnahme und Anträge zur Verhandlung am 16.02.2023
		- 16.02.2013: RB: - Verhandlung: Ansprache an die ehrenamtlichen Richter
		- 16.02.2023: RB: - Verhandlung: Ansprache an das ganze Gericht
		- 16.02.2023: RB: - Verhandlung: Anträge und Begründungen
		16.02.2023: SG: URTEIL - Aufhebung der Sanktion wegen NICHTIGKEIT des Verwaltungsaktes
Zyklus II
▲
.Zyklus II, 30%-Sanktion:.
		11.07.2016: JC: Eingliederungsvereinbarung per Verwaltungsakt
		31.07.2016: RB: Antwort auf die EGV - Ablehnung der "Pflicht"-Erfüllung
		11.08.2016: JC: Verhängung einer Maßnahme zur Arbeitserprobung                                 ... ohne die Gründe meiner Ablehnung/Absage auch nur zu erwähnen!
		16.09.2016: RB: Abbruch der Maßnahme und Mitteilung ans JC
		16.09.2016: XY: Gutachten des Maßnahmeträgers über Arbeitsfähigkeiten und Hindernisse
		28.09.2016: JC: Anhörung zum möglichen Eintritt einer Sanktion
		29.09.2016: RB: Anfrage zu gemeinsamer Verfassungsbeschwerde
		10.10.2016: RB: Antwort auf die Anhörung: Begründung des Maßnahmeabbruchs
		24.10.2016: JC: Angebot einer EGV
		02.11.2016: JC: Verhängung der Sanktion
		08.11.2016: JC: Aufhebungsbescheid der EGV vom 11.07.16 und neue EGV
		04.12.2014: RB: Widerspruch gegen die Sanktion
		07.12.2016: JC: Mitteilung über den Fortgang des Widerspruchverfahrens
		06.03.2017: JC: Widerspruchsbescheid
		06.04.2017: RB: Vorläufige Klage zur Fristenwahrung
		25.08.2017: RB: Klagebegründung
		18.09.2017: JC: Stellungnahme
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		16.12.2019: RB: Prozessvorbereitung / Prozessthemen
		16.12.2019: RB: Brief an den Präsidenten des SG
		21.12.2021: RB: Erweiterung und Vertiefung
		17.05.2022: SG: Ladung zur Verhandlung am 28.06.2022
		28.06.2022: RB: Anträge zur Verhandlung
		28.06.2022: SG: Verhandlungsprotokoll
		28.06.2022: SG: Urteil
▲
.Zyklus II, 60%-Sanktion:.   AZ: S 77 AS 9474/17
		08.11.2016: JC: Aufhebungsbescheid der EGV vom 11.07.2016
		08.11.2016: JC: Neuer Eingliederungsverwaltungsakt mit vorgegebenen Pflichten
		07.01.2017: RB: Anmahnung der Pflichterfüllung wegen ausbleibender Sanktion
		17.01.2017: RB: Anmahnung der Pflichterfüllung
		17.01.2017: JC: Antwort auf die Anmahnung
		14.02.2017: JC: Anhörung zum möglichen Eintritt einer Sanktion
		28.03.2017: JC: Erneute Anhörung
		05.04.2017: RB: Antwort auf die Anhörung / Aufforderung zur Erfüllung der Pflichten
		18.04.2017: JC: Verhängung der 60%-Sanktion
		22.04.2017: RB: Aufforderung zur Korrektur des Sanktionsbescheides
		02.05.2017: RB: Widerspruch zur Sanktion
		20.06.2017: JC: Widerspruchsbescheid
		20.07.2017: RB: Vorläufige Klage
		28.11.2017: RB: Klage
		13.12.2017: SG: Vorschlag, die Klage zurückzunehmen
		20.01.2018: RB: Ablehnung der Vorschlages
		01.02.2018: JC: Stellungnahme des JC auf meine Ablehnung des Vorschlages
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		19.08.2021: SG: Ankündigung, per Gerichtsbescheid entscheiden zu wollen
		02.09.2021: RB: Ablehnung des Gerichtsbescheides und Gründe
		17.01.2024: SG: Ankündigung eines Gerichtsbescheides
		02.02.2024: RB: Ablehnung des Gerichtsbescheides
		06.03.2024: SG: Gerichtsbescheid
▲
.Zyklus II, Erste 100%-Sanktion:.
		11.05.2017: JC: Eingliederungs-Verwaltungsakt
		11.05.2017: JC: Zuweisung zu einer Beschäftigungsmaßnahme
		01.06.2017: RB: Absage der Maßnahme beim Maßnahmeträger
		02.06.2016: RB: Absage der Maßnahme beim Jobcenter
		13.06.2017: JC: Anhörung zur kommenden Sanktion
		21.06.2017: RB: Antwort auf die Anhörung
		30.06.2017: XX: Der Maßnahmeträger lädt zum Gespräch
		05.07.2017: RB: Absage des Gesprächs beim Maßnahmeträger
		13.07.2017: JC: Verhängung der 100%-Sanktion
		19.08.2017: RB: Vorläufiger Widerspruch gegen die Sanktion
		22.08.2017: RB: Begründung des Widerspruchs vom 19.08.2017
		23.08.2017: RB: Antrag auf einstweiligen Rechtschutz
		24.08.2017: SG: Anfrage wegen des einstweiligen Rechschutzes
		28.08.2017: RB: Antwort auf die Anfrage
		28.08.2017: JC: Stellungnahme einstweiliger Rechtschutz
		22.09.2017: SG: Beschluss einstweiliger Rechtschutz
		19.10.2017: JC: Widerspruchsbescheid
		01.02.2018: RB: Klage
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		24.10.2022: SG: Urteil: Eingliederungsverwaltungsakt war NICHTIG
▲
.Zyklus II, Zweite 100%-Sanktion:.
		28.07.2017: JC: Anhörung zur zweiten 100-Prozent-Sanktion
		13.08.2017: RB: Antwort auf die Anhörung
		08.12.2017: JC: Nächste Anhörung zur Sanktion
		17.12.2017: RB: Antwort auf die Anhörung
		20.02.2018: JC: Sanktion
		23.03.2018: RB: Widerspruch zur Sanktion
		23.03.2018: RB: Antrag auf einstweiligen Rechtschutz S 134 AS 3535/18 ER
		28.03.2018: JC: Stellungnahme zum Antrag auf einstweiligen Rechtschutz
		06.04.2018: RB: Stellungnahme zur Stellungnahme des Jobcenters
		05.04.2018: SG: Gewährung des einstweiligen Rechtschutzes
		13.04.2018: JC: Beschwerde gegen d. Gewährung d. einstweiligen Rechtschutzes beim LSG L 31 AS 671/18 B ER
		24.04.2018: RB: Beschwerdeerwiderung
		28.05.2018: RB: Nachfrage beim LSG zum Zeitrahmen der Entscheidung
		07.06.2018: LSG: Beschluss, den einstweiligen Rechtschutz NICHT zu gewähren
		12.07.2018: RB: Verfassungsbeschwerde gegen den Beschluss des LSG 1 BvR 1619/18
		09.10.2018: RB: Anfrage ans BVerfG zum Zeitrahmen der Entscheidung
		05.11.2019: BVerfG: Zeitraum der Entscheidung offen
		11.04.2018: JC: Widerspruchsbescheid
		10.05.2018: RB: Klage (Vorläufig) S 134 AS 5277/18
		24.08.2018: SG: Ankündigung einer Entscheidung per Gerichtsbescheid
		15.09.2018: RB: Abweisung des Gerichtsbescheides - Vorläufige Klagebegründung
		01.11.2018: SG: Antrag auf Ruhestellung des Prozesses durch das SG
		27.11.2018: RB: Antwort zum Verfahren und zur Ruhendstellung
Urteil des BVerfG vom 05.11.2019 >>
		28.02.2020: RB: Antrag, den Prozess weiter zu führen
		28.02.2020: SG: Wiederaufnahme des Prozesses S 134 AS 1722 WA
		10.03.2020: SG: Angebot eines Teilanerkenntnisses des Jobcenters
		24.07.2020: RB: Nichtannahme des Teilanerkenntnisses, Gründe
		02.08.2020: RB: Ausführung der Klage vom 05.10.2018
		└> Anlagen zur Klage
		08.09.2020: SG: Antrag auf Urteil ohne mündliche Verhandlung
		23.09.2020: RB: Abweisung einer Entscheidung ohne mündliche Verhandlung
		27.11.2022: RB: Verzögerungsrüge, unangemessene Verfahrensdauer
		01.03.2023: SG: Anfrage, Urteil ohne Gerichtsverhandlung sprechen zu dürfen
		14.03.2023: RB: Abweisung des Gerichtsbescheides - Ergänzung der Faktenlage
		28.03.2023: SG: Gericht weist die Ergänzung der Faktenlage als Klageänderung aus
		10.04.2023: RB: Widerspruch zur Abweisung der Ergänzungen der Faktenlage plus Vorlage aller Argumente
		10.04.2023: RB:    └> Anlage: Vorlage aller Argumente gegen die Sanktionen
		11.04.2023: SG: Einlenken des Gerichtes plus Einladung zur Gerichtsverhandlung
		03.05.2023: Gerichtsverhandlung SG Berlin, 9:30 Uhr, Saal 126
		Schrift: Mein Weg der Auseinandersetzung mit dem Sanktionssystem in H4 - Ralph Boes
		17.01.2024: SG: Ankündigung eines Gerichtsbescheides AZ: S 77 AS 9474/17
		02.02.2024: RB: Ablehnung des Gerichtsbescheides
		06.03.2024: SG: Gerichtsbescheid
Weiteres
▲
Grundschrift zu allen meinen Klagen:
		Ralph Boes: Mein Weg der Auseinandersetzung mit der Menschenrechts- und Verfassungswidrigkeit des Sanktionssystems in Hartz IV
▲
Verfassungsbeschwerde 1:   Az.: 1 BvR 170/15
		20.07.2015: RB: Erste VERFASSUNGSBESCHWERDE an das BVerfG in Karlsruhe
		04.08.2015: BVerfG: Ablehnung der Beschwerde
Verfassungsbeschwerde 2: Az.: 1 BvR 1144/17
		19.05.2017: RB: Zweite Verfassungsbeschwerde an das BVerfG in Karlsruhe
		06.06.2017: BVerfG: Nichtannahme der Beschwerde
Verfassungsbeschwerde 3: Az.: 1 BvR 1619/18
		12.07.2018: RB: Dritte Verfassungsbeschwerde
Verfassungsbeschwerde 4: Az.:
		02.04.2022: RB: Vierte Verfassungsbeschwerde
▲
Lebensmittelgutscheine:
		22.07.2015: JC: Lebensmittelgutscheine - ein unmoralisches Angebot
		01.08.2015: RB: Bericht von der Beantragung von Lebensmittelgutscheinen
		Zwischenbemerkung: Von 20 ausgegebenen Scheinen (a 10 €) waren nur die beiden am 31.07.15 im Gespräch direkt ausgegebenen gültig. Alle 18 am Montag, den 03.08.15 nachgesendeten Gutscheine waren ungültig, da sie nicht unterschrieben waren.
		27.08.2015: JC: Zusendung unbestellter Lebensmittelgutscheine
		01.09.2015: RB: Rücksendung der unbestellten Gutscheine und Bitte um ein Gespräch
Ich habe zum Thema Gutscheine jetzt eine prinzipielle Auseinandersetzung verfasst: WÜRDE ODER LEBEN - Zu Wesen und Bestimmung der Lebensmittelgutscheine